產品目錄
聯系方式
聯系人：朱老師
電話：1860754754
郵箱：jocpackaging@sina.com
哈爾濱新典家教管理咨詢有限公司
前教育部發言人：希望2020年取消高考唯一性 |
| 編輯：哈爾濱新典家教管理咨詢有限公司 時間：2012/04/02 字號：大 中 小 |
| 摘要：前教育部發言人：希望2020年取消高考唯一性 |
| 在去年的春晚結束后，王旭明痛批趙本山，放言：趙本山團隊實在夠不上春晚的資格，認為春晚充滿銅臭味。一年過去了，這位前教育部新聞發言人，現任語文出版社社長，又是如何看待趙本山呢？ 3年多來，王旭明雖已完成一名新聞發言人到出版社社長的轉變，但仍然有著當年發言人的影子：直抒胸臆，暢快淋漓。但身在公門，拿捏分寸是自然之理，應有之義；王旭明很喜歡那個“說自己的話，干自己的事”的韓寒。 昨日，本報記者登臨他朝陽門南小街簡陋的辦公室，聽這位前新聞發言人坐而論道。 [關于高考改革] “我只是希望到2020年取消高考的唯一性” 瀟湘晨報：這幾天，關于“高考一年多考”成為國人熱議。你曾說：2020年將會取消統一高考。你對“一年多考”有何評論？ 王旭明：這其實是個誤會，以為我是說取消高考，我的意思是要取消這種唯一的全國統一的高考，比如，分幾次考試；取消一件事情，有兩個辦法，一是把這個事情取消，一個是增加和這個事情同樣的許多事情，是對這個事情唯一性的取消，所以我的觀點是第二種，不是把現有的砍掉，是在現有的基礎上增加若干種，到2020年取消高考的唯一性。 高考比如是一座獨木橋，橋是通向人才成功的橋梁，這個獨木橋，長期以來，我們只重視在對“木”的改造上，所謂對“木”的改造，就是高考內部制度的改革，比如說“自主招生”，比如說“增加面試成績”等等，就是把木變成金，鐵，銀，這些都是對的，但是忽視了獨木橋對“獨”的改造，不是教育內部能夠完成的，需要全社會努力，需要社會各個部門來做，我以為對高考這個“獨”的改革力度還遠遠不夠，要求全社會相關部門共同努力，讓我們的高考回歸正常，既不是“獨”的橋，也不是“木”的橋。 [關于韓寒現象] “他敢說，他敢做，他敢過自己喜歡的生活” 瀟湘晨報：韓寒在國內引起很多議論，你認為怎樣？ 王旭明：我喜歡韓寒，但我對他也并不是多么了解，我以為在這個很多人把升學作為自己唯一選擇、把當公務員作為自己唯一選擇，很多青年人把有房子、安穩的生活、有一個高的待遇，作為自己終生追求的時候，韓寒能放棄大學，放棄世俗的利益，干自己喜歡的事，說自己喜歡的話，燦爛自己的人生，從這個角度，我非常贊賞這樣的年輕人，中國這樣的青年人不是多了，而是少了，永遠不夠，這就是我喜歡他的主要原因。 瀟湘晨報：你作為發言人會有外交辭令，但韓寒卻能想說就說，你是因為羨慕而喜歡嗎？ 王旭明：至于他的時評，觀點，我有些很贊同，有些很偏激，但這些都無足輕重，我以為對于韓寒來說，說什么已經不是最重要了，重要的是，他敢說，他敢做，他敢過自己喜歡的生活。 [關于趙本山] “我認為這幾年本山大叔的思想顯得貧乏和單薄” 瀟湘晨報：去年你曾批評趙本山的小品，是不是因為不喜歡他？ 王旭明：那倒不是，趙本山的許多小品我還是很喜歡的。比如：“忽悠”，“賣拐”，“昨天，今天和明天”。但去年那個小品是對教育常識的違反，所以我批評了他。 瀟湘晨報：你去年評論春晚的博客中，認為本山大叔和央視形成文化壟斷，你認為癥結在哪里？ 王旭明：我覺得近年來，趙本山有一個問題，和他搭檔的，都是本山團隊的那些人，而沒有宋丹丹、范偉，包括崔永元等，趙本山離開了他們，我覺得趙本山顯得單薄了許多，而本山所謂的徒子徒孫，無論從藝術造詣，還是思想修養，比趙本山那差遠了，顯得他這幾年的思想貧乏和單薄。 瀟湘晨報：如果不出意外，今年春晚，本山大叔，又會亮相于觀眾面前，你有什么話要告誡他嗎？ 王旭明：我對本山大叔還是充滿了希望，趙本山確實是我們國家的藝術人才，是鄉土氣息濃厚、不可多得的藝術人才，我覺得趙本山不要膨脹，不要自我膨脹，在自律方面，他還是沒有什么緋聞，在藝術方面的創作和演出，我希望能保持高品位，是思想深度和藝術性融合在一起。 |
| 上一條：教育部：用“一年多考”破除“一考定終身” | 下一條：學生身份信息被盜用高考報名受阻 |